先记住，中国历史上有三次“历史大轮回”

摘要:先记住，中国历史上有三次“历史大轮回”

我邻居的儿子，在教育部工作，据说是升到局级了，具体什么职位不知道，他不透露。

他这些年很少回家，偶尔回家一次，就免不了到我们家门口来坐坐，表示一下邻居间的情意。

因为羡慕他的发展，也是想以他为榜样，所以，在他来到之后，我们就赶紧叫正在读书的孩子，出来见一见，接受一下教诲，也增添一点学习的动力。

他在与孩子交谈的过程中，发现孩子喜欢文科，就问孩子，知不知道中国历史上有哪几个朝代呀？

孩子笑着说：“记不清，太多了！”

他也笑笑，说：“我教你一个方法，很容易记住中国历史上，有哪几个朝代！”

那么，是什么方法呢？

他说：“你先记住，中国历史上有三次‘历史大轮回’。然后，你再记住这三次‘历史大轮回’，具体是哪三次‘历史大轮回’，三次‘历史大轮回’各自的内涵跟特征，又是什么。这样，你就能够掌握中国历史的整个大概发展过程，也就很容易记住中国历史上，有哪几个朝代了。这对你以后进一步地学习中国历史中的，各个部分的具体内容，是会有很大的帮助的。”

那么，中国历史上有哪三次“历史大轮回”呢？

他说：“中国历史上的三次‘历史大轮回’，第一次，就是东汉和三国魏晋南北朝，相对周朝的西周和东周的历史大轮回；第二次，就是隋朝和唐朝，相对秦朝和汉朝的历史大轮回；第三次，就是明朝和清朝，相对宋朝和元朝的历史大轮回。”

那么，这三次“历史大轮回”各自的内涵跟特征，又是什么呢？

他说：“东汉和三国魏晋南北朝，相对西周和东周的历史大轮回，其内涵跟主要的形式特征，就是‘土地兼并’。”

“西周的‘土地兼并’，是大诸侯‘兼并’小诸侯，土地都集中到几个大诸侯的手里；东汉的‘土地兼并’，是大地主‘兼并’小地主”，土地都集中到几个大地主的手里。”

“那么，土地被‘兼并”、“集中’的后果又是什么呢？”

“就是西周王朝的朝贡减少，东汉王朝的税收减少。”

“朝贡和税收减少了，王朝的实力就下降了；而在这同时，西周王朝的那些“兼并”了大量土地的大诸侯，和东汉王朝的那些“兼并”了大量土地的大地主，他们的实力又大大地增强了。”

这样，西周王朝和东汉王朝还怎么混呢？

“所以，西周王朝就变成了东周王朝，东汉王朝就变成了三国魏晋南北朝。”

“而东周王朝跟西周王朝的区别又是什么呢？三国魏晋南北朝跟东汉王朝的区别又是什么呢？”

“东周王朝跟西周王朝的区别，就是西周王朝对天下具有相当大的控制力，天下相对是安定的；东周王朝对天下是完全没有控制力，天下是大乱的。”

“三国魏晋南北朝跟东汉的区别也是一样，东汉王朝对天下具有相当大的控制力，天下相对是安定的；三国魏晋南北朝的各个朝廷，对天下完全没有控制力，天下是大乱的。”

“所以，从东汉王朝到三国魏晋南北朝的这个过程的内涵与形式特征，跟西周王朝到东周王朝的这个过程的内涵与形式特征，是完全一样的，它就是一个历史的大轮回”。

“所不同的是，西周王朝和东周王朝时期的‘土地兼并’，是战争居多，权谋居少；东汉王朝和三国魏晋南北朝时期的‘土地兼并’，是权谋居多，战争居少。”

“另一方面，东周王朝时期虽然天下大乱，诸侯们还能够做到‘尊王攘夷’；三国魏晋南北朝时期，同样是天下大乱，却没有‘尊王攘夷’，只有不断的夺权篡位，和勾结外藩、引狼入室等等。”

“这也就是说，历史是轮回的，却不是重复的，而是越走越向高级发展，人们的心眼，是会越来越多。”

那么，隋朝和唐朝，相对秦朝和汉朝的历史大轮回，她们的内涵跟形式特征又是什么呢？

邻居又说：“隋朝和唐朝，相对秦朝和汉朝的历史大轮回的内涵及其主要的形式特征，就是前仆后继的‘政治改革’”。

“秦朝和汉朝的前仆后继的‘政治改革’，是将周朝的‘封建制’，改革为‘郡县制’；隋朝和唐朝的前仆后继的‘政治改革’，是将三国魏晋南北朝时期的‘九品中正制’，改革为‘科举制’。”

而“秦朝的‘郡县制’改革失败了，导致了秦朝的‘二世而亡’；汉朝就是在秦朝失败的基础上，再接再厉，继续改革，从而成就了一个伟大的汉朝。”

“同样，隋朝的‘科举制’改革失败了，导致了隋朝的‘二世而亡’，唐朝就是在隋朝失败的基础上，再接再厉，继续改革，从而成就了一个伟大的唐朝。”

“那么，秦朝和汉朝，为什么要前仆后继地将周朝的‘封建制’，改为‘郡县制’呢？”

“因为，周朝的‘封建制’的政治体制下，各个诸侯国都是有着自己的武装的。那些诸侯们的武装，本来是用来镇压他们内部的奴隶们反抗的。可是，那些诸侯们也可以用他们的武装，去与朝廷对抗，去攻打其他比自己弱小的诸侯和部落，兼并其他比自己弱小的诸侯和部落们的土地，从而制造天下动乱，危害到朝廷的权威与利益。”

“由于到秦朝时生产关系已经发生了变化，奴隶们已经得到解放，变成了佃农，向佃农们出租田地和生产工具的地主们，就再也用不着拿军队去镇压佃农们的反抗了。这时候，地主们如果继续拥有军队，那这些地主们的军队，除了与朝廷对抗，或者，去抢夺其他地主的土地，就再没有什么正当的事情可干了。”

“所以，只让朝廷保留军队，取消地方上为地主们服务的军队，并且，不许朝廷军队的军官们插手地方事务，也不许地方上的长官们插手朝廷之军队的事务，就是顺理成章、也必不可少的‘政治改革’了”

“这就是秦朝和汉朝前仆后继地进行取消‘封建制’，推行‘郡县制’的‘政治改革’的原因。”

“但是，由于秦始皇的这个‘政治改革’，是顺应历史发展新形势的改革，是历史上的第一次，并没有前人的经验可供借鉴，所以，他就没有料到，被灭亡的六国的传统习惯势力，还很强大，在一定的条件下还会死灰复燃。所以，他在这方面没有防患于未然，以至于在他死后，那些六国的余孽会乘机搞事。由于地方上没有足够的军队进行及时的弹压，使得六国余孽的势力，很快就成燎燃之势。刚刚立足未稳的秦朝，就被重新聚集起来的六国传统习惯势力，给推翻了。”

“那么，后来的刘邦，就正是在吸取秦始皇的这个失败教训的基础上，一方面消灭异姓诸侯，一方面保留同姓诸侯的。他消灭异姓诸侯，就是为了继续推行‘郡县制’。而他保留同姓诸侯，就是为了利用同姓诸侯，来防备旧的传统习惯势力的死灰复燃、东山再起。”

“实际上，刘邦不可能不知道，同姓诸侯也是靠不住的。周朝的那些诸侯，也都是同姓诸侯。但是，周朝的那些同姓诸侯，最后还是藐视朝廷，相互攻伐，以至于让一个外姓的秦始皇，得了他们周朝的天下。所以，刘邦保留同姓诸侯，也是一个权宜之计，是他在他的这个时候，只能如此。至于以后，怎么在适当的时候再来解决掉这些同姓诸侯，确保他们刘家的江山长治久安，那就只能是寄希望于他的后辈们的贤明英武了。”

“所以，后来在他的后辈之中，就果然出了一个汉武帝刘彻，用一道‘推恩令’，就轻轻松松地解决了同姓诸侯的问题，从而彻底完成了从‘封建制’到‘郡县制’的‘政治改革’，也使得他们的西汉王朝，成为中国历史上第一个伟大的朝代。”

而隋朝和唐朝，为什么要前仆后继地将三国魏晋南北朝时期的‘九品中正制’，改革为‘科举制’呢？

我们的邻居说：“东周之所以动乱，是因为那些大诸侯们都是一个个的大军阀，他们的武装力量，比朝廷的武装力量还要强大；三国魏晋南北朝之所以动乱，也是因为那些大地主们都是一个个的大门阀，他们的门阀势力，比朝廷的中央势力还要强大。”

“而那些大门阀的门阀势力，都是怎么形成与发展的呢？就是家族传统势力加上一个‘九品中正制’的官僚选拔制度而形成发展的。”

“‘九品中正制’，是承袭两汉察举制而来的一种官僚选拔制度。就是让有名望的人，推举地方上有才能的人出来做官。而有名望的人怎么推选地方上有才能的人出来做官呢？就是谁家的势力大，他就推举谁家的有才能的人出来做官。所以，这样久而久之，朝廷的官僚系统，就被几家势力庞大的门阀世家，给瓜分和掌握了。”

“那么，朝廷的官僚系统掌握在几大门阀世家手中，就必然造成皇权被这几大门阀世家所架空，皇帝就必然形同傀儡，只能任由这几大门阀世家拿捏和支配。而几大门阀世家则各自凭着自己的家族势力，相互争权夺利，以至于造成天下的长期动乱与内忧外患。”

“这种‘九品中正制’的官僚选拔制度，所带来的弊端是显而易见的，只是，三国魏晋南北朝时期的历代皇帝，对此都无能为力。所以，到了隋朝统一天下之后，隋朝的开国皇帝杨坚，就执意要改变这种从门阀世家取士的‘九品中正制’的官僚选拔制度，而变为从寒门之家取士的‘科举制’的官僚选拔制度。”

“那么，他的这种‘政治改革’，明显是剥夺了那些门阀世家固有特权，是要那些门阀世家断子绝孙，所以，他的这种‘政治改革’，也就必然要遭到那些门阀世家的抵制和破坏。那么，那些门阀世家是怎么抵制和破坏他的这种‘政治改革’的呢？”

“隋文帝杨坚实行‘科举制’取士，那些通过科举考试脱颖而出的寒门士子们，第一，没有为官的实践经验；第二，也没有现成的职位空缺等着他们去上位，所以，他们就不可能立即为官，而是要作为太子的幕僚，跟随在太子的左右，先熟悉一些官场规则，积累一些为官的经验，同时，也让太子掌握他们每个人的特长与秉性，以待日后任用。”

“那么，那些门阀世家根据隋文帝杨坚的这种安排，他们只要用一个新太子换掉旧太子，让那些跟随在旧太子身边的学士们，对新太子产生抵触和不信任情绪，那么，那些旧太子身边的学士们，不就全部得不到新太子的任用吗？这个‘科举制’，不就是在无形之中被废掉了吗？”

“所以，我们就看到了隋文帝杨坚的第一个太子杨勇，因为一些问题而被隋文帝杨坚夫妇给废掉，换上了人望极佳的杨广为太子。但是，这个人望极佳的新太子杨广，却又是一个比旧太子杨勇更为不堪的禽兽之辈，所以，这就导致了隋朝的‘二世而亡’。”

“那么，隋文帝杨坚的第一个太子杨勇，是真的有问题吗？本来人望极佳的第二个太子杨广，也是真的瞒过了所有人的眼睛，那样地禽兽不如吗？”

“其实，他们兄弟二人都是政治斗争的牺牲品。杨勇是因为门阀世家们，为了抵制和破坏‘科举制’而被陷害的；杨广，则是他要继续推行‘科举制’，而被门阀世家们给收拾了！”

“所以，我们就看到，唐朝又发生了相同的故事，却又有了不同的结果。”

“唐朝李世民的第一个太子李承乾，本来是好好的。但是，自从李世民举行科举考试，将那些考上来的学士们安排到李承乾太子的东宫之后，李承乾这个原本好好的太子，就突然地变得不好了，就跟他的老师们，跟他的兄弟们，都发生了不可调和的矛盾，以至于最后造反了。”

“那么，这真的是太子李承乾的问题吗？刚从自己的表叔杨广那里夺得杨家江山的李世民不傻。他知道，这是因为自己继续推行杨广父子所推行的‘科举制’，而步了隋文帝杨坚的后尘；这是反对实行‘科举制’的门阀世家们所使用的手段。”

“那么，既然自己目睹了杨家江山的灭亡，自己还能再犯隋文帝杨坚所犯的错误吗？自己还能和隋文帝杨坚一样，顺从大家的意愿，册立被大家看好的魏王李泰为新的太子吗？”

“李世民知道，魏王李泰和太子李承乾是对立的，这是反对‘科举制’的那些人所故意营造出来的效果。那些人的目的，就是为了造成跟随太子李承乾的那些学士们，与魏王李泰的对立与抵触情绪。如果他们的计策成功，那么，一旦立魏王李泰为太子，‘科举制’的‘政治改革’就是白费了。在李泰登基之后，这些与他有抵触情绪的学士们必然不会得到任用，而李泰就和杨广一样，会成为一个孤家寡人，任由那些门阀世家们拿捏。”

所以，李世民就剑走偏锋，出乎所有人意料地立晋王李治为太子。

“因为晋王李治与太子李承乾没有矛盾，那些跟随太子李承乾的学士们，不会对他产生抵触情绪，他日后登基，仍然可以像太子李承乾一样，任用那些人为自己的左膀右臂。这样，他就不会成为孤家寡人，不会任由那些门阀世家们拿捏。”

“也正是由于李世民的这个安排，晋王李治登基之后，就借助皇后武则天和前太子李承乾留下来的那些朝廷中层官员，扳倒了关陇世家，促进了‘科举制’‘政治改革’的成功实施”。

所以，隋朝和唐朝，是相对秦朝和汉朝的历史大轮回，她们这个历史大轮回的内涵跟形式特征，就是前仆后继的‘政治改革’”。

“秦朝和汉朝的‘政治改革’，是将周朝的‘封建制’改革为‘郡县制’；隋朝和唐朝的‘政治改革’，是将三国魏晋南北朝时期的‘九品中正制’，改革为‘科举制’。”

正是由于汉朝和唐朝的‘政治改革’的成功，就使得她们两个王朝，成为了中国历史上的双峰。

那么，中国历史上的第三次历史大轮回，明朝和清朝相对宋朝和元朝的历史大轮回，这一次历史大轮回的内涵跟特征又是什么呢？

这一次历史大轮回的内涵与形式特征，就是“党阀祸国”。

我们这位邻居说：“‘阀’，是指能够垄断、支配一方的某种势力。在周朝，能够垄断、支配一方的势力，就是那些大诸侯。他们是依靠他们的军队垄断、支配一方的，我们就叫他们‘军阀’。经过秦汉两朝的‘郡县制’改革之后，‘军阀’被消灭了，却又产生了‘门阀’，就是那些能够垄断、支配一方的大地主，豪门世家。隋唐两朝的‘科举制’改革，又消灭了‘门阀’，于是，就又产生了‘党阀’。”

“‘党’，是为私利而结合在一起的一个个集团；而‘党阀’，就是为私利结合而成的、能够垄断、支配一方的势力。既然‘党阀’是一个结合体，那它当然就是有几个方面的结合，具体的，就是官、学、商三个方面的结合。官，给它提供权力支配势力，学，给它提供舆论宣扬势力，而商，就给它提供经济支撑势力。”

“‘党阀’在‘科举制’兴起的唐朝就产生了，如唐朝后期的‘牛李党争’。但是，由于唐朝受北方胡人部落文化的影响严重，对‘节度使’这种集军、政权力于一身的政治模式，没有深刻的认识，以至于造成了‘藩镇割据’，也就是恢复了周朝时期的大诸侯、大‘军阀’割据一方的局面，这就让唐朝的‘党阀’相形见绌。”

“经历晚唐和五代十国的藩镇之乱后，赵匡胤‘杯酒释兵权’，宋朝开始重文抑武，这样，‘军阀’割据的局面就解除了。但是，这时候的‘党阀’，就开始形成了气候。宋太宗赵光义，之所以能够在其兄赵匡胤的儿子已经长大成人的情况下，还‘兄终弟及’，取得了皇位，就是他借助‘党阀’势力强取豪夺的结果。而赵光义利用‘党阀’夺取皇位，也就是他自己作茧自缚，主动地落入了‘党阀’的罗网控制之中。他的两次北伐失败，就是‘党阀’中的商人们，不愿对外用兵的结果。然后，他三选太子，最后选了一个别人欢呼，他自己却闻而不悦的三太子赵恒——就是在优势兵力下，还与敌国签订‘澶渊之盟’的那个宋真宗，这也是他陷入‘党阀’控制的结果。”

“由于‘党阀’在各方面相互配合，对于皇权从各方面进行掣肘，所以，北宋的各方面大权，基本上是落入了‘党阀’之手。但是，北宋的皇帝们也不甘心被控制，不甘心自己的赵家江山由别人作主，所以，他们也进行了前仆后继的折腾，比如宋仁宗、宋神宗、宋哲宗、宋徽宗，都是不同程度地支持和推动了‘变法运动’。”

“特别是宋徽宗，先是以一种浪荡子的形象示人，让‘党阀’们觉得他胸无大志，所以，就推举他上位当了皇帝。但是，在他上位当了皇帝之后，他又一改从前那种胸无大志的浪荡子形象，变得为国事勤勤恳恳，还锐意支持改革。”

“这可激怒了那些‘党阀’们，于是，‘党阀’们借着金军入侵，将宋徽宗父子送给金军当俘虏，还加上皇室男女、朝廷官员三千多人，以及一、二十万男女百姓，一起做赔礼，制造了名垂青史的‘靖康之耻’”。

“那么，这些‘党阀’们制造‘靖康之耻’的目的是什么呢？就是给后来的皇帝们一个警告，叫他们好好地做听话的傀儡皇帝，不要想着三心二意，否则，‘靖康之耻’就是榜样。所以，后来的南宋，就再也没有出现一个敢于支持抗战，敢于支持变法的皇帝，全部都是老老实实的傀儡皇帝。”

“而‘党阀’们不许朝廷抗战，不许朝廷变法损害他们的权益，最后的结果，当然就只有‘崖山海战’，只有南宋灭亡一条路了。其实，在南宋灭亡之前，这些‘党阀’们早已投靠外族，跑到灭亡南宋的蒙古那一边去了。所以，南宋是蒙古灭亡的吗？不是。灭宋朝者，宋人也。”

“那么，我们再看后来明朝的‘土木堡之变’和‘吴三桂冲冠一怒为红颜’，是不是重复了前面‘靖康之耻’和‘镇国大将军张弘范灭宋于此’的老路呢？后来的满清灭明，是不是相对前面蒙古灭宋的‘历史大轮回’呢？”

“当然，历史的轮回，不是重复，而是一种螺旋线的上升。在这种螺旋线的上升中，我们可以看到，明朝皇室吸取历史的教训，为避免这种历史的轮回所做的努力。只是，由于主客观方面的原因，他们的努力，最终是失败了，历史，还是陷入了无法避免的轮回。”

“我们可以看到，朱元璋建立了明朝之后，很明显地采取了三条措施：第一条就是重农抑商，特别是实行严格的‘海禁’措施，阻止民间对外通商；第二条就是重用宦官太监，在刑部、都察院、大理寺这三个司法机关以外，利用宦官太监组成监督官员乃至整个社会的特务机关锦衣卫；第三个就是封王建藩，利用各地藩王拱卫王室。

“那么，他采取这三条措施的目的，当然是为了吸取宋朝皇室被官、学、商三方联合组成的‘党阀’所控制成为傀儡的教训，进行的主动防范。第一个重农抑商，实行海禁，就是不许商人们发财；第二个重用宦官，建立锦衣卫机构，就是不相信整个官僚系统，要监督整个官僚系统；第三个封王建藩，就是防备皇室被坏人控制，各地藩王就可以兴兵勤王。”

“他的这三条措施，除了第三条封王建藩后来被废除之外，前面的两条，都是被他的后辈们一步步加强的。比如，锦衣卫后来改为东厂、西厂等等，都是重用宦官；还有重农抑商，实行海禁，后来又有朱棣的‘郑和下西洋’作为补充，就是更精准地只限制大的私商发财，但是，对于普通百姓养家糊口的工商业，还是予以支持。

“那么，明朝的‘党阀’对于明朝皇室的这种主动防范，又是怎么应对的呢？他们第一步就是制造舆论，攻击朱元璋的重农抑商，特别是海禁政策，让大家都没有活路。这给朱元璋造成了很大的社会压力，迫使朱元璋想到要迁都，远离江浙地区那片重商之地。也正是这一点，就促成了后来朱棣命令‘郑和下西洋’，就是为了解决普通工商业者们的产品销售问题。”

“然后，他们还是老一套，从接班人下手，通过暗害成年的太子朱标，促成年幼的朱允炆继位，他们再通过控制年幼的朱允炆来进行削藩，以求达到修改朱元璋的既定政策的目的。其实，他们削藩本是无可厚非，但是，汉武帝有成熟的‘推恩令’的削藩方法，为什么他们不用，而要采用构陷治罪的方式来削藩呢？这就是因为，他们削藩的最终目的，是为了减少他们更改朱元璋海禁政策的阻力，想要早日实现私人商船出海，而用‘推恩令’的削藩方法，就达不到他们最终的这个目的。但是，他们急于求成，反而却欲速则不达。”

“朱棣发动‘靖难之役’，使这些‘党阀’遭受了一次沉重的打击。然而，在战略上，他们却仍然相对朱棣的皇室有优势。因为，他们的宣传教育，可以使皇室成员——像朱棣的太子朱高炽夫妇，都相信他们的‘仁义道德’。”

“所以，正是因为皇权落到了朱高炽夫妇的手中，朱高炽夫妇放手让这些‘党阀’在朝廷里，在整个官僚系统里安置他们的力量；然后，一场‘土木堡之变’，就让皇权彻底失去了自我，成为了这些‘党阀’们的傀儡。于是，以后的明朝的历史，就是再现宋代的故事了”

“只是，明朝的地域广大，‘党阀’的派系就比较多，相互之间形成制衡，就导致明朝的皇帝，比宋朝的皇帝自由度要大得多。所以，明朝的皇帝可以几十年不上朝，而宋朝的皇帝就天天要上朝。明朝的皇帝是叛逆者。而宋朝的皇帝，特别是南宋的皇帝，就是乖孙子。”

“但是，不管怎么说，明朝和清朝，相对宋朝和元朝，就是一个历史的大轮回，其中的内涵，就是商人、学生、官僚，所组成的‘党阀’祸国。”

“通过中国历史上的这三个‘历史大轮回’，我们可以记住周朝的西周和东周、秦朝、西汉、东汉、三国魏晋南北朝、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝，剩下的只有，西汉和东汉之间的王莽的新朝，和唐朝跟宋朝之间的五代十国，以及清朝之后的中华民国，是需要我们单独记忆的。这样来记忆我们中国历史上的各个朝代，是不是比较容易呢？”

所以，我们的邻居，不愧是在教育部工作的，他的这三个“历史大轮回”，真的是提纲挈领，简单有力。

是不是呢？